« Il y a des gestions où les rôles sont donnés en début de saison. J’ai connu l’époque où Albert Rust et Joël Bats jouaient deux matches chacun à Sochaux, quelles que soient leurs performances, mais ce n’était pas extraordinaire. Au bout d’un an, Bats est parti, car il ne voulait plus de cette formule. Après, concernant l’OM, on entend tout et son contraire. Des échos sur Pau Lopez disent que son problème, c’est le jeu au pied. Pourtant, j’ai lu que l’objectif était de recruter un gardien très bon à ce niveau… La seule chose que je sais, c’est que je connais suffisamment Steve pour pouvoir dire qu’il sera très compliqué de piquer sa place ! Peut-être que les déclarations (de Longoria, NDLR) ont été faites pour qu’il ne s’endorme pas. Mais il n’en a jamais été question ! », a estimé l’ancien entraîneur olympien dans La Provence.
« Le poste de gardien est celui dont il fallait s’occuper en dernier »
Il considère que l’OM aurait pu attendre avant de s’occuper du poste de gardien de but : « À Lyon, le nouveau coach (Peter Bosz) ne tourne pas autour du pot. C’est clair. Si je suis Anthony Lopes et que je vois arriver André Onana, j’ai chaud aux fesses… Mais si je suis Steve Mandanda avec Pau Lopez, je me dis : ‘Ok, on veut me mettre un autre gardien dans les pattes, pourquoi pas…’ Enfin, je pense que dans la situation de l’OM, qui doit recruter et construire un groupe performant sans avoir beaucoup d’argent, le poste de gardien de but est celui dont il fallait s’occuper en dernier. »
Chacun a son idée de la façon dont il faut gérer un club…
