Par le biais d’un courrier long de 23 pages, la chaîne cryptée a expliqué qu’elle assignait la Ligue, en vue de récupérer cette somme : « Depuis le 7 décembre 2018, la LFP a déprogrammé de nombreux matches qui devaient être diffusés par Canal+ et a unilatéralement organisé leur report, détaille le texte de l’assignation. Dans ce contexte, la LFP a, sans aucun égard pour les intérêts de Canal+, laquelle avait contracté à un prix très élevé (549 millions d’euros par an) précisément pour diffuser ses matches aux cases horaires récurrentes de grande écoute de son choix, choisi d’accommoder purement et simplement les souhaits de programmation des préfectures concernées, organisant l’annulation de la tenue des matches sur leurs cases initiales et le report de douze matches du Championnat de Ligue 1 et d’une demi-finale de la Coupe de la Ligue. Avec la plus grande désinvolture au regard des sommes en jeu pour Canal+, la LFP a déprogrammé des matches sans, sauf dans un seul cas, que cela lui soit imposé par une décision préfectorale, mais aussi sans tenter de mettre en oeuvre des solutions alternatives à la déprogrammation, ou d’impliquer Canal+ dans la recherche de telles solutions », a-t-elle indiqué.
La réponse de la LFP
La LFP n’a pas tardé à réagir par le biais d’un communiqué : « La Ligue de Football Professionnel est consternée de recevoir une assignation devant le tribunal de commerce de Paris de la part de Canal+, partenaire historique du football professionnel français depuis 1984. Au même titre que les clubs et les supporters, la LFP a subi durant plusieurs mois les conséquences d’une crise sociale majeure, qui a affecté l’ensemble des secteurs économiques de la France. Dans ce contexte, la LFP et les clubs, en lien permanent avec les autorités publiques et en particulier le Ministère de l’Intérieur, se sont adaptés pour faire face à une situation inédite et permettre que le championnat puisse s’achever à la date prévue. La LFP réfute l’intégralité des allégations de Canal+ et le démontrera devant le tribunal de commerce de Paris. »
On peine à imaginer que Canal parvienne à obtenir des dédommagements…
