« Le jeu FIFA a décidé qu’un but marqué via un tir en dehors de la surface de réparation valait deux points (deux buts, NDLR). Pourquoi c’est FIFA, Electronic Arts, qui imagine ça ? Il y a même un mode dans le jeu qui est un mode sans règles, c’est un peu le chaos. Mais ce qui m’intéresse, c’est pourquoi cette innovation ? Pourquoi pas demain sur de vrais terrains, un tir des trente mètres qui fait but, ça ne rapporterait pas deux points plutôt qu’un ? C’est un exemple, il y en a plein d’autres. C’est un sport extrêmement conservateur et pourtant, c’est un sport qui va devoir s’adapter à cette nouvelle donne parce que les jeunes générations, sauf à Marseille, n’ont pas très envie de se déplacer pour aller voir un match dans un stade », a déclaré le président de l’OM au premier sommet des start-up d’Aix-Marseille.
« Est-ce que ça ne vaut pas le coup de se poser la question ? »
Et de poursuivre : « C’est un problème. Il va donc falloir les engager différemment, y compris au prix de changements de règles ou de modernisation du jeu. (…) La NBA vient d’annoncer que la durée d’un match est peut-être trop longue. Vous imaginez si des gens du football annoncent un jour que 90 minutes, c’est trop long ? Qu’il faut passer à 80 ou 70 ? Alors là, c’est l’émeute ! Et pourquoi ? Est-ce que ça ne vaut pas le coup de se poser la question ? »
Une prise de parole qui ne devrait pas manquer de faire réagir.
