Frank McCourt et ses hommes avaient promis un investissement de 200 millions d’euros sur quatre ans, lors de leur arrivée. Après les sommes déboursées la saison passée (un peu plus de 50 millions d’euros), ils ont mis 62 millions d’euros sur la table (hors bonus) afin de renforcer le groupe coaché par Rudi Garcia, cet été.
Pour ce montant, huit joueurs sont arrivés à l’OM : Kostas Mitroglou (15 millions d’euros), Florian Thauvin (transfert définitif, 11 millions d’euros), Luiz Gustavo (10 millions d’euros), Valère Germain (8 millions d’euros), Clinton Njie (7 millions d’euros), Adil Rami (6 millions d’euros), Steve Mandanda (3 millions d’euros) et Jordan Amavi (prêt payant de 2 millions d’euros). Aymen Abdennour a quant à lui bénéficié d’un prêt gratuit.
En termes de rapport qualité-prix, le travail réalisé paraît positif. Les dirigeants ont paru plus ou moins rester fidèle aux promesses faites au départ, insistant sur l’éthique et la cohérence de groupe. La sauce va-t-elle prendre ? Les yeux sont désormais braqués sur Rudi Garcia, lequel est complètement passé au travers de la rencontre contre Monaco (1-6), la semaine passée, et qui semble avoir du mal à inculquer un fond de jeu à sa formation.
De surcroît, certaines rumeurs invérifiables font part des interventions étonnantes de l’entraîneur, lors du marché des transferts. A-t-il vraiment rêvé de Divock Origi ? Voulait-il Mathieu Debuchy ? Pensait-il à Yohan Cabaye ? A-t-il, plus généralement, empêché Andoni Zubizarreta d’exploiter son réseau ? Impossible, dans l’heure, de le savoir avec certitude. Ce qui est certain, c’est que sa propension à viser des anciens Lillois agace et qu’il devra trouver des solutions pour tirer le meilleur de ses joueurs, ce qui n’a pas été le cas jusque-là.
En outre, quelques déclarations ont paru légères, depuis la reprise du club, en particulier sur le dossier de l’attaquant. Mais en réalité, ce sont aussi les médias qui ont alimenté la polémique en faisant des annonces qui n’avaient visiblement pas de fondement. Quelle mouche a par exemple piqué Mohamed Bouhafsi quand il a annoncé la venue d’un attaquant à 40 ou 50 millions d’euros, en février 2017 ? Non, l’OM ne dispose pas des moyens du PSG, et il lui faut du temps pour mettre son projet en place.
Qualitativement et quantitativement, l’effectif obtenu paraît indéniablement supérieur à celui de la saison passée :
Gardiens : Mandanda, Pelé, Escales ;
Défenseurs centraux : Abdennour, Rami, Doria, Rolando, Hubocan, Fanni, Andonian ;
Défenseurs latéraux : Amavi, Bedimo, Evra, Sakai, Sarr, Rocchia ;
Milieux défensifs : Luiz Gustavo, Sertic, Kamara, Anguissa ;
Milieux relayeurs : Sanson, Lopez ;
Milieux offensifs, ailiers : Payet, Ocampos, Thauvin, Sari ;
Attaquants : Njie, Mitroglou, Germain.
La moyenne d’âge est de 27,2 ans. 17 joueurs comptent au moins une sélection dans leur équipe nationale, le vestiaire olympien est relativement expérimenté, avec des éléments paraissant disposer d’un très bon état d’esprit. Sur le papier, l’OM semble pouvoir viser la troisième place. Mais c’est bien sur le terrain que se jugera le travail réalisé par les décideurs provençaux. Comme le souligne avec justesse Jacques-Henri Eyraud, c’est à la fin de la saison que l’on saura si les bonnes décisions ont été prises. Ou avant, si les objectifs deviennent impossibles à atteindre.
