On ne peut pas dire que les arbitres élèvent le niveau de notre pauvre Ligue 1. Il ne se passe pas une journée sans que des erreurs de la part des hommes en noir changent le cours des rencontres. D’après Pierre Ménès, l’OM en a notamment bénéficié de l’aide de l’arbitre hier contre Sochaux : « admettons qu’il y ait débat concernant le tacle de Diawara sur Mayuka – même si je suis persuadé que dans n’importe quelle autre zone du terrain, la faute aurait été sifflée pour engagement excessif du défenseur olympien. Mais il y avait bel et bien pénalty pour la faute de Romao sur le même Mayuka. Sauf que Monsieur Buquet a préfère siffler la main de Peybernes dans la surface opposée 30 secondes plus tard, alors que le défenseur sochalien est en train de tacler quand le ballon vient à lui. » Il considère donc que « c’est donc une victoire très heureuse pour l’OM et les Marseillais – qui se plaignent souvent de l’arbitrage et qui constateront je l’espère qu’hier, c’était en leur faveur. »
D’autres auront vu des actions litigieuses dans la surface de réparation sochalienne qui auraient également pu être sifflées en faveur de l’OM. Certains penses que les bonnes et les mauvaises décisions arbitrales s’équilibrent sur l’ensemble d’une saison, on ne voit pas trop pourquoi ce serait le cas. Cette victoire ne devrait en tout cas pas être de trop pour redonner la confiance aux Phocéens.
