Dans des propos relayés par le site officiel lyonnais, le président de Lyon, Jean-Michel Aulas, est revenu sur l’arbitrage de la rencontre d’hier soir. Cela ne surprendra personne mais le « Calimero » de la Ligue 1 a pointé du doigt la prestation de M. Fautrel. « Ce soir, à Marseille, dans un contexte de folie, qui était peut être la dernière chance de l’OM de se retrouver dans les trois premiers pour jouer la Champions League, il y a eu une intensité que l’arbitre n’a pas canalisé en première mi-temps. On a vu pas mal de coups sur Fred, de la part de Cana et Rodriguez. Fred a d’ailleurs été sanctionné sur un coup reçu, c’est regrettable. Il a ensuite été piétiné. L’arbitre fait jouer pendant que nous sommes à dix, on prend ensuite un but sur cette phase de jeu. Ceci n’est pas une analyse non-objective ou subjective. L’arbitre aurait pu mieux canaliser cette agressivité en première mi-temps. On ne peut pas en faire de même et transformer le match en combat de rue » se lamente-t-il sur OLweb.fr.
Cette déclaration, objective selon le président lyonnais, mérite tout de même quelques commentaires. S’il est vrai que les Rhodaniens évoluaient à dix lorsqu’ils ont encaissé leurs deux premiers buts, il convient tout de même de revenir sur la chronologie des événements. C’est à la 23ème minute de la rencontre que Fred a été blessé, il n’a été remplacé par Ben Arfa que six minutes plus tard, alors que l’OM avait marqué à deux reprises. Alors plutôt que de remettre en cause l’arbitrage, ne faudrait-il pas plutôt mettre en avant les errances du staff lyonnais ? Il ne s’agit bien évidemment pas d’une analyse non-objective ou subjective !
