Bien que le projet du nouveau Stade Vélodrome enthousiasme les supporters phocéens de France et de Navarre, l’opposition politique locale ne parait pas être du même avis. Ainsi on apprend que les Verts et le MODEM pourraient s’abstenir de voter au conseil municipal de Marseille lundi. Les élus pointent à juste titre la note salée du projet (273 millions d’euros sachant que la facture initiale était estimée entre 120 et 160 millions d’euros) et l’importance de l’emprunt consenti (173 millions d’euros sur 35 ans) au regard de l’endettement déjà colossal de la ville phocéenne. « Nous sommes pour la couverture et la création d’un véritable lieu de vie mais nous ne pouvons voter les yeux fermés sur un projet qui engage si lourdement la ville sur 35 ans, il s’agit d’argent public, détaille Sophie Goy (MODEM) dans les colonnes de La Provence. Il faut être responsable vis a vis des générations futures et il est assez impensable de voter un projet financier de 275 millions d’ euros sans savoir à l’avance et précisément les engagements fermes et définitifs de certains partenaires de la Ville de Marseille »
De leur côté, les Verts ont une vision toute personnelle des choses comme en témoignent cette déclaration de Sébastien Barles, ancien directeur de campagne de Laurence Vichnievsky. « Ne pas couvrir les virages n’empêcherait pas Marseille d’accueillir l’Euro 2016. Quant aux loges, ce sont des places bling-bling qui rapporteront beaucoup au privé grâce à des investissements privés… » Rappelons tout de même à cet élu que le Vélodrome est une vitrine de la ville, un moteur économique en terme culturel et touristique et que l’absence de toit est au contraire une aberration pour tous ceux qui fréquentent cette enceinte régulièrement. Sauf bien sur certains qui, gratuitement, obtiennent des places à Jean Bouin aux frais de la princesse !
