Hier, Francis Llacer avouait au micro d’RMC avoir mis peu d’envie pour jouer un match décisif pour le titre de champion face aux Girondins de Bordeaux qui écartait l’OM d’un titre qui lui était promis. Aujourd’hui, l’entraineur olympien de l’époque, Rolland Courbis, répond vertement à Elie Baup qui fut champion de France grace à ce coup de pouce des Parisiens. « Elie Baup a dit récemment que l’OM n’avait qu’à gagner contre Bordeaux, pour éviter ça. Évidemment qu’il a raison car on perd à Bordeaux, on encaisse 3 buts en 12 minutes, ils ont été meilleurs que nous sur ce match-là. Mais à l’issue du dernier match, qui était un match en bois, nous ne sommes pas plaints pour autant (…) Nous étions à Nantes ce jour-là et les Nantais ont ovationné le troisième but des Girondins de Bordeaux, cela a prouvé qu’à cette époque, nous étions détestés. Donc au final, cela veut dire qu’il y a une différence entre Elie Baup et moi. Ce n’est pas rapport aux compétences mais plutôt par rapport au fait qu’entraîner Bordeaux, ce n’est pas la même chose qu’entraîner Marseille. C’est plus dur d’entraîner l’OM que d’entraîner Bordeaux. Et à la suite de ce match-là, l’OM a été vice-champion à un point du vainqueur puis finaliste de la Coupe UEFA. Et que faisait Bordeaux ? Quand j’entends que c’est un échec, et bien je souhaite à tous mes collègues de profession d’être deuxième du championnat puis finaliste de l’Europa League. C’est ce que n’a pas fait Elie Baup. »
Rappelons que Rolland Courbis a entrainé l’OM bien sur mais aussi Bordeaux et qu’il sait donc de quoi il parle. En revanche pas certain qu’Elie Baup se soit exprimé avec la pertinence qu’on lui connait habituellement.
