Hier soir après le report de la rencontre qui devait opposer l’OM à l’OL, Jean-Michel Aulas a reproché à la LFP et au club phocéen de ne pas avoir joué ce choc à huis-clos. Une idée saugrenue d’autant qu’on le ne voit mal prendre cette décision dans une situation similaire à Gerland. Aujourd’hui, son homologue à Marseille, Vincent Labrune, lui répond notamment sur la polémique de la date du report. « Il y a un règlement clair qui dit qu’un match reporté doit se jouer à la première date disponible. »
Le président phocéen estime que la première date disponible serait le 28 novembre ou, si ce n’est pas possible à cette date, le 18 décembre. « Dans le cas où cette date ne serait pas libre, ce sera le 18 décembre, même si là encore ce n’est pas l’idéal pour nous puisque ça s’insère dans une série de cinq matches en 15 jours. Mais c’est la vie du foot. Ce sont les aléas des conditions climatiques, il faut s’y plier, il faut faire avec. » Une fois de plus, le président Aulas a perdu son sang-froid. Quant à Labrune, il montre à nouveau qu’il est bien loin du style gouailleur de ses prédécesseurs.
