Une rumeur évoquait récemment à Lyon la possible éviction de Jean-Michel Aulas à la tête de l’OL au profit Jérôme Seydoux, le frère de Michel Seydoux. Est-ce que cela explique que les deux clubs adoptent la même attitude et s’obstinent à vouloir faire passer l’OM pour le vilain de l’histoire ? Il est en tous cas étonnant que la Ligue autorise deux frangins à occuper une position si influente dans deux clubs différents. Après avoir réagi aux attaques de Jean-Michel Aulas hier, Vincent Labrune a livré quelques explications sur le dossier Thauvin (propos rapportés par le quotidien L’Equipe) : « premièrement, on a fait une offre fin juin, avant de s’arrêter là. Deuxièmement, si nous avons formulé une nouvelle offre samedi, c’est parce que les conditions étaient réunies pour une reprise des négociations. J’insiste lourdement sur ce fait. On a fait passer des messages à l’OM pour nous dire que le LOSC était de nouveau ouvert à la discussion. Après, Michel Seydoux a réfléchi avant de refuser notre proposition. Dont acte. Le débat est clos. Nous ne sommes pas des kamikazes ! Cette attaque est donc totalement gratuite et erronée. »
Le club nordiste n’a certainement rien à gagner à laisser la situation s’envenimer avec le joueur. Espérons que d’ici la fin de la semaine, le président nordiste en revienne à de meilleurs sentiments et accepte la proposition phocéenne.
