« La décision de la LFP me laisse pantois et avec pas mal d’amertume », a confié le journaliste sur son site internet. Il pense que la commission de discipline ne devait pas se passer de la présence des Olympiens : « Beaucoup trop de choses ne vont pas dans toute cette affaire, dont le foot français aurait pu faire l’économie. À commencer par le fait que les Marseillais n’ont même pas été conviés à s’exprimer devant la commission de discipline. Comme s’ils n’étaient pas concernés. Comme s’ils n’avaient rien à dire. En ce sens, j’ai trouvé la sortie de Jacques Cardoze totalement justifiée. Et une fois ce plus – mais malheureusement c’est une triste habitude depuis le début de cette histoire -, la réaction de l’Olympique Lyonnais – autant dire la réaction de Jean-Michel Aulas – est encore une fois hors-sol, hors de propos, déplacée et même choquante. »
« Les menaces de JMA sur l’arbitre n’ont pas été prises en compte »
Et de conclure sur le manque de courage de la commission de discipline : « Je trouve qu’avec un retrait d’un point et le match rejoué à huis clos, les Lyonnais ne s’en tirent pas si mal, d’autant plus que les menaces de JMA sur l’arbitre n’ont pas été prises en compte. L’OL n’a donc pas à se plaindre de cette décision et les Marseillais peuvent s’estimer floués, d’autant plus que le match sera rejoué au Groupama Stadium, alors que Nice-OM avait été rejoué sur terrain neutre. C’est encore une fois une non-décision qui démontre le manque de courage de la commission de discipline de la Ligue. »
Cette histoire a le mérite de montrer à tous les limites de cette commission de discipline.
