Y a-t-il un buteur à l’OM ?

Moussa Sow, meilleur buteur de Ligue 1 est arrivé pour 0€ à Lille. Gameiro le suit de près et a signé à Lorient en 2008 pour 3M€. Youssef El-Arabi est en troisième position et a été formé à Caen après être passé par le futsal… oilà le podium des meilleurs buteurs actuel de la Ligue […]

Moussa Sow, meilleur buteur de Ligue 1 est arrivé pour 0€ à Lille. Gameiro le suit de près et a signé à Lorient en 2008 pour 3M€. Youssef El-Arabi est en troisième position et a été formé à Caen après être passé par le futsal… oilà le podium des meilleurs buteurs actuel de la Ligue 1. Mais où sont nos attaquants? Où se situe le premier Olympien? il s’agit de Loïc Rémy, il occupe la 11ème place avec 10 buts et a été recruté cet été à Nice pour la modique somme de 15,5M€ et perçoit 200.000€ brut par mois.
Alors, effectivement, lorsque l’OM cherche à se procurer un joueur, les prix grimpent. Certes, R’my n’a pas joué tous les matchs et il a le plus souvent évoluer sur le flanc droit. Mais le mal est là : l’OM manque d’un buteur et cela pourrait nuire à la course au titre. Au regard du classement, nous possédons une meilleure défense que celle de Lille mais une moins bonne attaque, Lille en ayant planté huit de plus…
Comment en sommes-nous arriver là ? Aurait-on pu mieux faire ? Comment rectifier le tir ? Autant de questions que je me pose, que vous devez vous poser et auxquelles nous allons essayer de répondre…

Le départ de Mamadou Niang, inéluctable ?

Comment avons-nous pu laisser filer notre meilleur buteur (meilleur joueur pour certains) et capitaine à Fenerbahçe? Celui par qui le danger arrivait, qui poussait des gueulantes lorsque ça n’allait pas, l’attaquant type pour l’OM et taillé pour la Ligue 1 s’en est allé pour quelques 8 malheureux millions d’euros… Le joueur avait certes rendu de fiers services (100 buts sous le maillot ciel et blanc et quelques passes décisives). Plus proche de la fin que du début de sa carrière, nos dirigeants ont dû penser qu’en tirer 8M€ serait une bonne affaire plutôt que de le conserver jusqu’à ce qu’il soit « cramé » et que sa valeur marchande soit à zéro.
Les reproches sont partagés. Niang qui a préféré une augmentation de salaire conséquente et un contrat plus long (3M€ nets et 4 ans de contrat) à un challenge sportif supérieur et un club où il était intouchable. Nos dirigeants qui ont préféré ramasser une petite somme pour un grand joueur en ne pensant qu’en plus-value, valeur marchande, budget et long terme au détriment du sportif, de l’affectif et du moyen terme. Niang était-il ouvert aux négociations avec l’OM ou avait-il la ferme intention de quitter le club ? Ou, comme pour Drogba, nos dirigeants pensaient pouvoir trouver mieux en bricolant un peu ?
Quoi qu’il en soit, le départ de Niang, alors que la saison avait déjà débuté, a été mal géré, Deschamps souhaitant le conserver (le sportif), nos dirigeants préférant le vendre (le budget). Lesprémices de dissensions à venir.

Forlan ? Luis Fabiano ? Gilardino ? Drogba ? Huntelaar ? Non, André-Pierre Gignac !

Les grands noms se sont multipliés et les rêves des supporters avec, jusqu’à ce qu’Anigo impose le nom de Gignac et que nos bien-aimés dirigeants ne le valident, toujours en pensant à une éventuelle plus-value, ce qui n’aurait pas été le cas avec les buteurs trentenaires mais ô combien efficaces souhaités par la Desch’.
Le dossier le plus chaud fût celui concernant Luis Fabiano, qui était à deux doigts de signer chez nous, ceux que Deschamps dût s’enfoncer dans la gorge lorsqu’il apprit qu’il devrait finalement faire avec APG. Enfin, quand on voit le prix demandé par Séville pour leur Brésilien (18M€) et celui pour lequel il s’en est retourné au Brésil (entre 5 et 7 selon les infos), on peut enfoncer les doigts encore plus profond dans la gorge…
L’idée Gignac pouvait avoir de la gueule : un jeune (25 ans) mec du coin, un puncheur, un mec qui a planté 24 buts à Toulouse il y a deux saisons et qui a goûté à l’Équipe de France. Tout pour plaire au public du Vélodrome en somme… Sauf qu’il agace plus qu’il ne fait lever les foules et les 16M€ investis sur lui risquent de faire mal au budget si cher à MLD, Dassier, Veyrat, Labrune and co.
Malheureusement, il est arrivé à court de forme, avec un transfert et un statut lourd à porter et un secteur offensif en reconstruction. Deschamps l’a repositionné sur le côté gauche, afin qu’il puisse nous gratifier de sa « spéciale », qu’il reprenne confiance en lui, en ayant moins de poids sur les épaules et ça a fonctionné. Mais l’avènement de l’énorme André Ayew et la déchéance suivie du départ de Brandão pousse et oblige DD à le remettre en pointe, où ses carences dans la conservation du ballon, le jeu dos au but, sa capacité à se retourner et à faire les bons appels, son manque de lucidité devant le but, son jeu de tête inexistant et sa faculté à être présent au bon endroit au bon moment nuisent à l’attaque olympienne. Il s’en sort lorsqu’il s’exile sur un côté ou qu’il redescend plus bas, mais dans les 20 derniers mètres, là où on l’attend, il a énormément de mal…
Deschamps a alors tenté ce que beaucoup attendait : mettre Rémy en pointe avec Gignac sur le banc, même si cela sonne comme un désaveu pour les dirigeants qui ont tant misé sur le Martégal. L’idée a de la gueule et paraît efficace, avec un Rémy plus véloce que son concurrent, capable de conserver la balle dos au but et de réaliser des courses variées nous rappelle légèrement un certain Mamadou Niang… les automatismes avec Lucho, Cheyrou, Valbuena et Ayew sont encore à peaufiner, mais la perspective de voir le Martiniquais servi par ces joueurs-là augure des lendemains meilleurs, Gignac aurait alors un rôle de joker (qu’apparemment il ne souhaite pas) qui lui irait parfaitement, avec son punch, sa puissance et sa frappe, il pourrait apporter en rentrant à gauche, en pointe ou même en duo avec Loïc Rémy.

Miser sur le collectif !

Si à termes Rémy ne s’impose pas comme nous l’imaginons en pointe comme LE buteur de l’équipe, nous pouvons toujours miser sur une répartition des buts entre nos joueurs à vocation offensive plutôt que de miser sur un seul buteur ! Même si les stats prouvent qu’un champion a presque toujours un buteur sur le podium. Ayew par sa hargne, sa vivacité et son punch, Rémy par sa vitesse, son sang-froid et sa vélocité, Lucho par son expérience, sa vista et son intelligence peuvent planter, sans oublier Valbuena et Cheyrou et même nos défenseurs surpuissants capables de placer un coup de boule quand il faut ! Gignac pourrait, comme face à Paris, se décaler un peu, revenir plus bas pour se défaire du marquage des défenseurs axiaux et ouvrir des espaces à ses coéquipiers, centrer ou frapper de loin. Une autre solution serait de jouer « à la Toulousaine », en laissant le ballon à l’adversaire, en laissant Gignac seul en pointe face aux deux défenseurs axiaux et en misant sur des contres ultra-rapides, avec Cheyrou et Lucho à la passe et Rémy-Gignac-Ayew à la course. Là, Gignac serait plus performant, il arriverait lancé et profiterait de sa puissance pour passer devant son défenseur et frapper, ce qu’il a du mal à faire lorsque le jeu est arrêté ou qu’il se développe dans un petit périmètre. Mais à dix journées de la fin, ce serait trop compliqué à mettre en place…

Et la saison prochaine, on fait quoi ?

Une chose est sûre, Gignac sera encore là. Vu le montant de son transfert et la saison qu’il fait, les demandes de transfert n’afflueront pas cet été. Rien ne dit qu’il ne sera pas plus performant la saison prochaine, qu’il aura une préparation complète avec l’effectif, que les automatismes seront en place, qu’il sera à 100% physiquement et qu’il aura absorbé la pression sur ses épaules.
Quoi qu’il en soit, nous allons devoir recruter, avec le départ de Brandao et l’incertitude liée aux performances d’APG ! Mais les finances sont à sec selon Dassier et recruter un attaquant performant coûte cher… Mettre R »my en pointe et Gignac sur le banc pourrait se faire si Deschamps partait, l’erreur de casting reposerait sur ses épaules et les absents ont toujours tort. Mais je préfèrerais que Deschamps reste et que l’on recrute quelqu’un en pointe… un buteur, quelqu’un qui ne vivrait que pour ça, comme Trezeguet qui s’ennuie ferme à Alicante et qui a déjà dit qu’il ferait des efforts pour venir, ou Van Nistelrooy en fin de contrat à Hambourg et toujours prompt à planter avec une demie-occasion ou encore Miroslav Klose qui en a marre de faire banquette au Bayern et de claquer à chaque match avec la Mannschaft. Des joueurs qui partiraient de leur club pour une misère ou presque et qui pourrait en apprendre un rayon à Gignac et au p’tit Omrani sur qui il va falloir commencer à compter ! Reste une dernière option, un dernier rêve… Didier Drogba !